[他山之石]请不要动辄称奥运健儿为“民族英雄”
发布于 2008-08-26 10:32

Tags: -

     举世瞩目的北京奥运会已经结束了，那一个个美妙绝伦的瞬间，一幕幕扣人心弦的场面，一次次惊心动魄的角逐，是力与美的完美展现，是人类对自身极限的挑战! 奥运会，给全世界热爱和平，热爱体育的人们带来了惊喜和莫大的精神享受。

     中国健儿在这届奥运会中真可谓“天时地利人和”，面对强手如云的比赛，他们挥洒自如、游刃有余；他们顽强拼搏、百折不挠。捷报频传，红旗飘飘，国人为之振奋、自豪！从“鸟巢”到“水立方”，从现场到电视屏幕，从街头巷尾到网络空间，激荡起亿万同胞的爱国热情，让每一个人的夏天充满了沉甸甸的、金子般的记忆。

     于是乎，“英雄”二字横空出世，得奖牌的是英雄，奖牌背后付出心血汗水的是英雄；进亦英雄，退亦英雄；这还不够，还得冠之以“民族”两个字，诸如“她是我们心目中的民族英雄”；“给中国健儿鼓劲，向民族英雄致敬”云云。

      在我童年的记忆中，“英雄”总是和视死如归、舍生取义、自我牺牲、忧国忧民等联系在一起的。狼牙山五壮士―――峰烟滚滚唱英雄； “慨当以慷,忧思难忘”、―――把酒煮英雄；“向河梁、回头万里，故人长绝”―――自是英雄情最伤。那么，在赛场上风云叱咤，风姿飒爽的运动健儿，有必要称之为“英雄”，甚至“民族英雄”吗？

      翻开《现代汉语词典》，作为名词的“英雄”，有两个解释：一曰：“才能勇武过人的人。”；二曰：“不怕困难,不顾自己,为人民利益而英勇斗争,令人钦敬的人。”再查看“民族英雄”的解释：“捍卫本民族的独立、自由和利益，在抗击外来侵略的斗争中表现无比英勇的人。”在网络上一查，其实这只是狭义的理解，广义的“民族英雄”，指的是“在和平时期，为本民族的发展繁荣做出杰出贡献的人物。” 　

        笔者以为，将运动健儿称为“英雄”是比较恰当的，他们在赛场上浴血奋战、勇于拼搏、超越自我、为国争光。他们积极的人生态度，高昂的斗志，称之为“才能勇武过人”、“为人民利益而英勇斗争”的英雄不足为过；然而，动辄就把他们提高到“民族英雄”的高度，似有不妥之处。

        其一，北京奥运会属于全中国人民，凝聚着千千万万劳动者的创造力、才情和勇气。从各种高科技场馆的建设到气势恢宏的开幕式；从科技工作者、新闻工作者、治安人员、艺术家到普通的建筑民工、来自全国各地的志愿者，都付出了极为艰辛的努力。生机盎然的“鸟巢”、梦幻般的“水立方”、数字化的奥运村，……都是智慧与汗水的见证，都是无数真“英雄”通宵达旦的生命透支。而运动健儿的精彩表演仅仅是奥运会的一部分，如果把奥运健儿们一个个都称为“民族英雄”，那么开幕式的导演张艺谋、奥运村的总设计师刘京、“鸟巢”总设计师李兴钢、“水立方”中方总设计师赵小钧等等，这些注定要在历史中留下足迹的数风流人物，他们是什么？当李宁演绎“夸父追日”，把人们带回“神州六号”升天的遐想；当姚明身旁出现了9岁的林浩，把人们带到抗震救灾第一线，你可否想过，谁更有资格称为真正的“民族英雄”？！更何况，拿到金牌之后的“民族英雄”，将是巨大的商业价值和丰厚的回报，是电影中高喊着“打倒帝国主义”的民族英雄们来世都望尘莫及的。

      其二，北京奥运会属于全世界，没有国界。中国人拿金牌了，教练可能是老外；外国人拿金牌了，教练可能是咱中国人；姚明不也在NBA打球吗？郎平不也在执教美国女排吗？“更快，更高，更强”才是奥运精神的体现。过分强调民族性，宣扬“民族英雄”，只为本国运动员加油助威，显示不出我们“海纳百川，有容乃大；壁立千仞，无欲则刚”的修养和气度。